這裡有你想知道的關於李寧高端W2=4U球拍的一切！
文首送上總結性發言與建議：
鑑於樓主長期支持張楠並且是N7II的忠實擁躉
我將會以N7II白金色作為對比的起點進行展開
即新系列中的能量70
“楠峰”起，冠軍現—N7II & N9II 聯合評測！http://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=632741
1，風刃900：整體均衡的標準4U重量球拍，清脆硬朗，迅捷
2，風動7000：一支偽3U的4U球拍，最接近原N7II風格，穩重
3，能量75D：最接近N7II的4U降級版本，更易於上手與操控
重點：選拍指導與推薦指南，當然留在最後啦
建議：
本次李寧推出的4U，即W2球拍，其在官方設定的性能上，很明顯定位在雙打；
而在球拍的設計風格上，偏向冷峻，剛猛的男性化配色，少了一些針對女性玩家的考慮；
如果可以針對女性玩家，對球拍的性能和配色進行進一步調教與修改，相信會得到更多女性玩家的青睞。
當然，W1重量的超輕高端拍系列依然是女性玩家非常不錯的選擇
作為李寧
首批問世的4U=W2球拍（高端拍目前僅此三支），
這三支球拍在官方給出的資料中，
有著極為相似的數據與性能分佈：
1，中桿偏硬
2，手柄加長3，平衡點高
4，出拍迅速
實際使用的過程中，三支球拍的性能，卻非常不同
官方給出的球拍數據如下
球拍 官方數據 實際空拍 去底+穿線+一層電工膠布稱重
風刃900 83±1G 83.9G 86.1G
風動7000 84±1G 85.7G 88.3G
能量75D 82±1G 82.9G 83.4G
N7II 87±1G 87.7G 88.5G
N9II 88±1G 88.7G 90.0G
值得注意的是，風動7000的戰前準備重量幾乎達到了N7II的水準，
空拍重量也是幾乎接觸到了3U球拍的最低重量，4U球拍的天花板，
能量75D球拍拿在手中會明顯感覺到介於超輕拍與3U球拍的重量感
可以這麼說，75D是一支完全將球拍性能由3U整體向4U調教的球拍
相對而言，風刃900的重量感會介於能量75D與N7II之間，中規中矩
毛巾膠會增加11-12G左右重量，大家可以自行計算，戰鬥重量的數值
風動7000實戰評測：
1，球拍整體短5mm：實戰中會很明顯感覺球拍更加緊湊，缺點是，還未適應前，會有打不中甜區，甚至揮空拍的情況，擊球會相當吃力
然而在適應後，縮短的設計反而會使得出球更加迅猛，而需要付出的，也是額外的跑動
2，球拍重量分佈：球拍會明顯感到有頭重感，但不是燒火棍級別；另外，由於其本身重量接近3U的底線，導致球拍與3U很難分辨
3，中桿屬性：由於球拍偏短，手柄偏長，所以導致球拍中桿縮短，精悍；偏硬的設計調教，導致其需要相當的爆發力來發揮中桿緊湊剛猛的威力
綜合打感：一支短小緊湊的球拍，卻蘊含著不遜於任何3U球拍的能量，看似有點劍走偏鋒的設計與調教，卻能帶來更加迅捷，威猛的出球效果
風刃900實戰評測：
1，手柄加長：如同另外兩支球拍，手柄的加長有效縮短了中桿的長度，發力更集中
2，中桿偏硬：出球感覺清晰，中桿回彈迅速，不會有中桿形變過度的粘滯感
3，均勻分佈：球拍總體在重量上相較於3U會有均勻下調，所以球拍不會感覺頭重感明顯
綜合打感：4U球拍中兼顧均勻重量與球拍硬朗的綜合體，不會因為整體重量下調而使得球拍更趨近於極端的配重；力量與速度的結合
能量75D實戰評測：
1，手柄加長：似乎這是李寧為了調教中桿硬度的一種手段，無獨有偶，依舊加長手柄，縮短中桿
2，配重美麗：即便官方平衡點超過300，但是經過實戰改裝後，完全沒有了300以上平衡點球拍的頭重感，
同時球拍整體十分輕盈，揮拍速度極快，
3，無功無過：有了風刃900和風動7000的明星代言，75D似乎默默無聞，中庸的打感也使得球拍的整體性能偏向平衡，注重速度與短平快擊球
風刃900 vs. 風動7000 vs. 能量75D 對比評測：
上手難度：包含高遠球與吊球等後場技術的執行難度，不包括殺球
能量75D<風刃900<N7II能量75D<風刃900<N7II<風動7000
點評：除了中桿偏硬之外，能量75D似乎找不到任何難以驅動的點；整體略重一些的風刃900會略加一些難度；而風動7000則一下提升了一個維度，需要好好琢磨發力點，擊球點
平抽擋威力：能量75D<風刃900<風動7000平抽擋威力：能量75D<風刃900<風動7000<N7II
點評：球拍的調教是把雙刃劍，上手難度也意味著更大的潛能，與球拍隱藏的性能，
然而我個人還是割捨N7II在我心中的地位，平抽擋又是雙打至關重要的環節，重要性不言而喻
當然，好的平抽擋的基礎，必須是過硬的手指手腕迅速發力
殺球威力：能量75D<N7II<風動7000殺球威力：能量75D<N7II<風動7000<風刃900
點評：殺球從不是N7II的主要特點，而風動7000借助拍頭重於球拍縮短的特性，使之在殺球時有一種“斧”的下壓感；風刃900拍框設計使其揮速更快，殺球更尖，但非沉而重
網前：風動7000網前：風動7000<其他
點評：短的5mm，還得自己用腿跑上去
挑選指南與建議：（土豪請忽略）
能量75D：
如果是純粹想嘗試一下李寧4U球拍的性能，並且希望能快速上手的，毫無疑問，能量75D是你最好的選擇；
它不會給你帶來過多的驚艷，但相對而言，中規中矩就是它最大的特色：犧牲了一定的球拍力量，但是能更好發揮速度，相當友好的一支4U球拍
適合人群：力量偏小的男性或者希望從超輕拍向4U球拍過渡的女性球友；追求揮速，封網，整體速度球拍的其他球友
風刃900：
作為李寧金字塔頂端的球拍，價格讓很多球友望而卻步，表示觀望；
然而風刃900是一款兼顧力量與速度，但沒有走向任何一個極端的4U球拍，李寧以往笨重，滯緩的印象可以說再見了
適合人群：注重力量與速度平衡的球友，在速度中發揮力量，在力量中發揮速度
風動7000：
一款可能會產生兩極分化評價的球拍，設計不走尋常路，打感甚至讓人感覺有些大膽到驚訝
如果發力比較弱，可能感覺球拍驅動非常吃力，不僅球出不去，更可能打不准球
但是，如果能有良好的發力基礎，從平抽擋到重殺，都不是事兒
適合人群：發力整體水平熟練，嚮往能打出更快，更硬回球的球友
綜合評價與建議：毫無疑問，這次李寧推出4U球拍是一次大膽嘗試，儘管球拍定位類似，但是打感卻是大相徑庭，
這是雙刃劍，一方面給了更多選擇，一方面也可能產生一些誤導，必須試過才知道
尤其是風動7000，球拍整體短，中桿短，加硬，偏向3U，都是一些不常見的設計與整合
然而在適應了之後，依舊可以打出迅捷剛猛的回球
另外，誠如我文首所言，也許4U球拍，針對女性球友，做出更多配色及性能的調整與設計，
會得到更多女性球友的青睞，嘗試與選擇，李寧在這一塊還是相對薄弱的
沒有留言:
張貼留言