為何穿線要求“空拍上機”？

純空拍上機就是泡工夫茶，預編豎線這種是“偷時法準空拍上機”。

為何穿線要求“空拍上機”？
石偉楠，網名豬豬，已獲與穿線有關的幾乎所有的證書，其中包括MRT（國際認證球拍專家），服務過包括大運會，亞錦賽等在內的眾多國際級比賽的網羽穿線，百度貼吧“穿線技術吧”的吧主，我們將邀請他來跟我們一起聊一聊，目前存在的一些穿線誤區，希望可以解構表象，分析本質，釐清底線。天堂有羽：很多讀者都在糾結，都在問現在哪裡還能找到堅持空拍上機的穿線師傅，而實際上，我觀察了，包括您在內的大賽穿線師，哪怕技術上已經達到對外輸出穿線技術標準的級別，都未必會嚴格遵守空拍上機，我在想，空拍，是不是僅是一種易被表面泛化理解的形式而已？

石偉楠：空拍上機這種形式確實已經被相當程度的“儀式化”了，其實基礎概念並非嚴格的“讓拍框空著上機”，其本質是禁止（橫豎線）交叉編線上機，也就是說，上機前線可以預先編好一部分（當然只能是豎線），但絕對不能事先橫豎線全部交叉編好，交叉編線才是野雞穿線的本質。大型比賽穿線數量巨大，工作量非常人所能承受，為了適應分工與提高效率，多數使用大盤線，一人負責接收球拍，登記穿線需求信息後，並把球員需要的線，在拍子上面先把豎線預編好，另一人拿到這支拍馬上上機穿線。但不管再嚴峻的情況，都不會有穿線師把線在拍子上面橫豎全預編好，即橫豎線交叉後再上機穿，因為這才是不可逾越的底線。對這些穿線師，平時的穿線量並不會比賽事穿線低太多，所以有時候，在不違背底線的基礎上，存在一些靈活性是必要的。

天堂有羽：我理解此時的穿線師就像是上前線的士兵，他能保證不踩底線又能保證標準質量就已經很不簡單了，還要求他做到什麼純空拍上機的儀式就有點過了。但其實就是這種只預編豎線的準空拍上機的方式，也會刺痛一些消費者敏感的神經，不可厚非的是，這類消費者大多有被野雞穿線師的工廠穿線法嚇成“驚弓之鳥”的經歷。所以我覺得，CRSA規定“空拍上機”，出發點應該是希望這個標準可視化與平民化，容易被消費者識別，但優秀的穿線師，還有本文的讀者，應該可以看透空拍的泛化表象，追求“禁止橫豎交叉編線”的本質。

石偉楠：對，說得更清晰化一點，交叉編線才是野雞穿線最明顯的特點，這種情況下穿線才會犯以下大忌：1，無法“從中開始”，應力會單向堆積；2 ，無法“邊穿邊拉”，拍線會打絞擰麻花；3，無法靈活選擇橫線從上從中還是從下開始，穿線方法僵化。而在非交叉情況下，如預編豎線，只是為了靈活，於禁忌無關，只是因為“空拍上機”這口號太響了，導致這種追求靈活的“準空拍”的方式受到“誅連”，所以這裡也算是為自己，也為其他一些追求更靈活，拒絕刻板化的穿線師，做一個“平反”。

天堂有羽：全空拍上機，有時可能只是穿線師在追求一種儀式感。半空拍上機，是在不違背穿線底線前提下，節省時間的一種方法，豎線編在球拍上面，只是簡單的鬆散排列，並沒有發生任何作用。全預編上機，工廠法，備受詬病的野雞穿線法，橫線與豎線交叉後已經起了非常不利的相互作用，會導致孔外跳線開長途，壓線，打絞等問題，紛至沓來，不可避免。我曾做過一個比喻，純空拍上機就是泡工夫茶，預編豎線這種“偷時法準空拍上機”是衝大杯茶，不是每一次穿線師都有充足的時間與精力去“泡工夫茶”，但看到穿線師“衝大杯茶”而大驚失色的話，那就有點過度反應了，哈哈……