蔡贇:印尼隊的問題在哪裡 他們簡直"青青不接"

印尼小將有王蓮香的影子

蔡贇:印尼隊的問題在哪裡 他們簡直"青青不接"有人說安妮同學身上依稀看到王蓮香的影子，此話不假，傳統的繼承與發揚一向是衡量體係是否能經受時間考驗的標準。
舉過頭頂的發球，內扣的上網跨步腳型，不舉拍的迷之封網等等，作為世界第一技術型球隊的標籤，更勝於那些過目而忘的獎杯和冠軍，讓你一看到這樣打球的人，就立馬判斷出他們的國籍。其實這就是我們心中對羽毛球本身魅力的認可了。
能人所不能體現出技術的唯一性，印尼隊的這些標籤都具有這一性質，最有代表性的莫過於對陶菲克反手的熱議。從他出道到退役再到今天，評論的數量大有赶超“還珠格格”重播次數的趨勢，卻從來沒說到點上。倒是由此引發的反手熱，突然就培養出了很多愛學反手殺球的愛好者，和看起來很會教反手的教練。

這裡我只說一條，陶菲克反手的過人之處，是當他轉過去背對你的時候你也不敢動，這件事在他的眾多模仿者身上是看不到的。至於反手能打到哪裡這種問題，只是技術能力差異而已，試問當今世界羽壇，能反手打後場者又有幾個做不到？很明顯只能做到大家都會的是成不了反手王的。
關於怎麼做到這個效果，我認為這屬於限制級內容，說出來可能有侵權之嫌，容我保留一點對陶菲克的尊重。

攝影：唐詩

今天還是來看印尼隊的問題，當下我們處於羽毛球市場化方興未艾的時期，可以把國家隊視為一個企業，企業文化作為核心價值，向外是否順應市場需求，向內又能否制定正確的選材標準，成為各國長線發展的燃眉之急。
具體說，就是從會打羽毛球嗎？到會打比賽嗎？到會打現在這種比賽嗎的鏈條關係。

攝影：唐詩

戴資穎就是在這個過程中成功的現成例子，她之前會打球不會打比賽，被人說失誤多，後來會打比賽了，偶露鋒芒狙擊高手，輿論說她具備頂級實力但欠缺穩定性，進入2017年她凶光畢露，可以說終於學會“打現在的比賽”。
我們可以認為，戴資穎想打的羽毛球，和她會打的羽毛球，以及市場需要她打的羽毛球，在這裡得到了高度統一。
中國隊處在換血期，一天到晚被評論說青黃不接，我看大可不必過度擔憂，現在的印尼隊簡直是“青青不接”。唯一繼承了優良傳統又符合市場需求的，大概只剩AK組合了，據說他們小時候的教練是西吉特，可見現在的表現是對得起師父威名的。

攝影：唐詩

如果認為印尼隊的年輕球員，沒有繼承他們老一輩的技戰術特點，未免有點牽強，哪個印尼人不是印尼人教出來的？想不繼承有點難吧。所以現在不是繼承與否的問題，而是印尼的傳統是否應該加入一些時代特色的問題。
既然能從安妮身上看到王蓮香的影子，那就說明人家繼承得很好才對，可瘦弱的安妮經常被人壓後場壓到喘不過氣來，是不是有點好笑呢？印尼隊“細的”傳統是守住了，但是市場無情的說：你們不夠“粗”！

可靠的得分點是強隊的標誌，比如開瓶器林丹同學，又比如印尼隊湯杯五連冠時期的男雙五人組（印尼隊只報吳俊明一個替補，意思說他打任何位置並保證贏球）。
這種強大不僅體現在當時的比賽結果上，還反應出球隊底蘊的深厚程度，因為你必須有很多備胎，在百里挑一的良性競爭中，保證這個得分點的穩固。
所以AK的成績對於他們自身而言，是個人的成功，而對於印尼隊來說，是多年積澱的延續，是那二十幾對關有明的傳承。

回到開頭說的王蓮香，印尼女隊不給力的問題又不是今天才有，香姐之後有蜜雅，再之後呢？只能靠香姐的影子生活了，納西爾和波莉無疑是太會打球的人，可現在的比賽，贏家往往是那些相對沒那麼會打球的人。
當然，我不是說丹麥隊不會打球，現實是“黃黃不接”的丹麥隊根本不覺得自己老，同時他們也顯得比印尼隊更會經營現在這種比賽，更符合市場需求。
解決球隊發展方向的問題，印尼隊才有希望走出有價無市的困境。
（本文圖片除署名外均來源網絡）