國羽“雙CEO制度”下，蘇杯排兵布陣誰說了算？

團體賽，是雙CEO制度最大的考驗！

國羽“雙CEO制度”下，蘇杯排兵布陣誰說了算？
正在準備出征2017澳大利亞黃金海岸蘇迪曼杯的中國羽毛球隊面臨著一個問題，就是軍中無主帥，夏煊澤、張軍分別主管單雙打。那麼，出場名單具體誰來最終確定？萬一輸球後，誰來承擔這個責任？
上述的問題其實在印尼隊內發生過，上屆湯杯，印尼隊殺入決賽，但是可惜以2比3惜敗丹麥，其中雙打全勝，單打全敗。論實力，沒有上場的喬納坦比金廷、穆斯託法更勝一籌，而蘇吉亞託對安賽龍是鮮有勝果。故此，賽后印尼球迷與媒體都對單打排陣進行質疑，甚至問為什麼沒有重召老將索尼·昆科羅壓陣。印尼男單教練Henry一時間被推到了風口浪尖。

本次蘇杯，中國隊"危”“機”並存。危在於中國隊成績出現大幅度下滑，除了混雙項目，其他項目都難以用“穩定”去形容，男單項目中永不服老的林丹，今年雙殺李宗偉，並且都是2比0，究竟是狀態真的好，還是需要一些成績來重新塑造正面形象，球迷們眾說紛紜；但很肯定的就是，諶龍也快30歲，而最近冒出的石宇奇、趙俊鵬一批95後小將也只是冒出而已，離真正意義的“接班人”還有很大距離，而女單方面，李雪芮王適嫻一批運動員已經打了兩個奧運週期，92到94的一批隊員幾乎沒有得到發揮的機會。何冰嬌、孫瑜偶有閃光點，但無奈未跟上師姐們的步伐，已經被國外強手重重包圍了。斷層，無疑是國羽男女單打最嚴峻的問題。

再說說男女雙打，傅海峰實力強勁，但我們只能用“寶刀未老”來形容，而不是“朝氣蓬勃”。 “寶刀未老”何嘗不是在提醒球迷，傅海峰不得不面對年紀的問題？如國家隊還是需要依靠張楠/傅海峰作為定心丸去上陣，無疑在經驗和自信上更有保證，但傅海峰還能用多少次？而女雙，韓國、日本、丹麥選手在今年的戰績絲毫不亞於中國隊，去年冒起的陳清晨/賈一凡在今年幾乎沒有在決賽的賽場上露過臉，在剛結束的蘇杯對抗賽中，她們居然要打滿3局才能打贏剛重組的包宜鑫/湯金華，作為全英賽唯一進入女雙四強的包宜鑫，在明顯不受重用的情況下保持了一個良好的狀態，但是如果真的派上場，她到底能否為中國女雙正名？

在剛結束的蘇杯對抗賽中，龍隊以張楠/傅海峰、林丹、孫瑜、魯愷/黃雅瓊、包宜鑫/湯金華作為陣容，而虎隊則是清一色比龍隊年輕的李俊慧/劉雨辰、石宇奇、陳雨菲、鄭思維/陳清晨、賈一凡/陳清晨。然而結果是以老將作為主力的龍隊以3比2力克虎隊。

說完危，就說說機。機會在於本屆蘇迪曼杯作為新奧運週期裡第一個團體賽，世界各強在報名名單上都大量報上新人，而中國也是一樣，魯愷、黃雅瓊、鄭思維、陳清晨、賈一凡、石宇奇、孫瑜、何冰嬌、陳雨菲、黃東萍、李茵暉都是首次報上蘇杯陣容。近年世青賽單項上，中國隊都做不到像北京奧運前有足夠的優勢去包攬，但是團體賽還是能多年保持奪冠，去年世青賽團體賽決賽中國隊更是3比0橫掃馬來西亞。中國隊的新人在團體賽上其實不比世界諸強要差，他們其實更需要這種世界最高級團體賽來證明自己；從長遠角度看，國家隊無疑也有通過大賽對他們鍛煉，增加他們自信心的必要。

本次蘇杯，不難發現日本、韓國、丹麥都有三項能夠和國羽抗衡。如果面對這些強隊，夏煊澤和張軍究竟會如何選擇呢？以目前的雙CEO制度的國羽來看，或許教練組將會繼續以老將作為主力，老將即使輸球，也沒有人質疑教練為何不派小將去沖；即使質疑，一句“小將未有絕對把握和信心去沖擊對手”也足以應付媒體和球迷；相反，如果大膽運用小將，勝利當然受好評，若果失敗，負責的教練或許就成為眾矢之的了。
蘇杯和湯尤杯不一樣的是，蘇杯是三雙兩單，而湯尤杯是三單兩雙，相信這次張軍會有更大的壓力，而明年的湯尤杯，夏煊澤會背起更大的包袱。雙CEO的製度面對這種團體賽，相信兩位教練都會大寫的尷尬啊。
球迷們對國羽排陣如果有什麼好的建議，歡迎在下面留言。