諶龍拿了奧運冠軍也受質疑，這真的公平嗎？

諶龍近日拿到羽聯外卡，爭議也隨之而來。

諶龍拿了奧運冠軍也受質疑，這真的公平嗎？
這麼多年，諶龍一直沒有徹底擺脫過圍繞著他的爭議漩渦。這一次，圍繞著他而來的爭議，是一張世錦賽的外卡。從情理看，身為世錦賽衛冕冠軍和奧運會金牌得主，如果他無緣前往格拉斯哥，那對世錦賽也不是太利好的消息。畢竟，頂級賽事需要高水平的對手。如果沒了林丹，諶龍和李宗偉，世錦賽恐也早成雞肋。世界羽聯給諶龍一張外卡的初衷，誰都明白。
但爭議隨之而來，大馬媒體在質疑現有的外卡製度，已經滿額參賽，為何還要再加外卡？他們的不滿也可以理解，如果諶龍，林丹都在，李宗偉實現世界冠軍之夢的阻力又將加大。

當然爭議不止這些，諶龍也知道，到手的這張外卡讓他也不得不面對國內的輿論壓力：將自己世錦賽參賽的主動權拱手送出，才有了今天如此被動不利的局面。如果他跟林丹一樣，帶著撈分的念頭去各分站參賽，想必也不會出現如今略微尷尬的局面。
里約奪冠后，諶龍讓長久質疑他的人閉嘴。畢竟，競技舞台，奧運冠軍是提升自我價值最好的證明。但隨著他在新周期選擇繼續堅持，圍繞著他的爭議也隨之而來：他能否真正擔得起國羽“一哥”的角色？他能否開創屬於自己的時代？之所以有這麼一連串的問號，是因為外界對他的衡量標準已然發生了變化。顯然，現在的他不僅是一名世界冠軍，更是一名奧運冠軍。對待這兩個有著千差萬別的身份，有不一樣的起點和期待。當然，諶龍依然可以堅持做自己，選擇想參加的，放棄不願奔波的，給27歲不算年輕的自己足夠的空間和自由度。畢竟，已經是奧運冠軍，房子，車子，票子早已不用再擔憂。但這麼堅持，在未來還得面對自由選擇後可能出現的代價和後果，諶龍也要做好未來接受新一輪的質疑的心理準備。

在以往拿冠軍拿到手軟時，人們質疑諶龍缺少最關鍵的奧運冠軍；當他登頂世界第一時，卻在湯姆斯盃，如此重要的團體賽中丟了關鍵一分，被質疑為“團體蟲，個人龍”；即使在他拿了奧運冠軍後，又有人說他的氣質還是不夠霸道。戴上王冠，就也注定要承受得起背後那些無形的吐槽和口水聲，誰讓他前面始終有一個標杆式的人物林丹呢？誰讓他知道，競技體育就是如此殘酷，除非你一直贏下去，否則就會面對一些輿論壓力，面對輸球後的指責。可誰又能一直贏下去呢？在場上，諶龍除了要想辦法打贏隔網相對的對手，還要跟四散周圍的質疑聲鬥爭，這對他來說公平麼， 還是稍微有些苛刻了？