進退之道丨擋網跟進的實戰案例分析

以小見大丨看“泡沫”組合擋網處理，明白“進退”之道。

進退之道丨擋網跟進的實戰案例分析
在觀看《小球場大名堂》中愛羽客菜師兄記住了李老的一個金句：“誰擋網誰跟進。”在平常看視頻的過程中也常常想起這一句話，但在觀看比賽的過程中發現實際情況比想像得更複雜，今天就借“泡沫”組合的素材來深入這個話題。
一、誰擋網誰跟進
（左側白衣殺球+擋網跟進+搭檔輪轉保護後場）

（左側白衣自己擋網自己跟進）
“誰擋網誰跟進”是最常見的選擇，這源於一個邏輯，即“擋網”的處理一定是讓場上的節奏產生突變的選擇，而擋網的人又一定是場上的四個人在最新反應過來有這個突變的人。所以理論上來說自己擋網後去搶網是反應最快的，而搭檔則橫向移動去保護上網隊員的身後。
二、“我”擋網+搭檔跟進
（白衣接殺擋斜線+搭檔跟進）

（左側白衣擋斜線+搭檔上直線跟進搶網）
“泡沫”組合很喜歡另一種選擇，“我”擋網+搭檔去跟進，這也許源自他們的默契，還有就是因為喜歡擋斜線，往往搭檔的位置離出球方向更近，上網的距離更佔優勢。這裡還要提一句，上網的人除了去拿球之外，還有一個主要的意義在於“佔坑”，往網前一沖，對手會產生壓力，從而起球到後場。所以上網的人除了自己拿球之外，另一大作用在於把球“嚇”到後場球去。
三、常見問題（1）分工不明確，沒人跟進
（左側白衣擋中路，以為搭檔要上，就沒有動）

（左側白衣擋中路後以為搭檔要上，就沒動，結果搭檔卻正好往後退了一步）出現這種“誰都不上”問題的本質是：“誰都以為搭檔會上”。
（2）分工不明確，同時跟進
（左側白衣擋網+兩人同時跟進）

（左側白衣擋斜線，兩人同時跟進搶網）出現這種“誰都上”問題的本質是：“誰都以為搭檔不會上”。
（3）跟進對了，但速度慢了
（左側白衣擋斜線+自己跟進，但速度慢了沒有搶到高點）

（白衣擋斜線+自己跟進，但速度慢了沒有搶到高點）

（對面劉雨辰正好站在直線網前，也許這球鮑伊勾對角是更好的選擇）
菜師兄建議在擋網選擇了跟進的情況下，一定要果斷，網前的分分秒秒都異常寶貴。一旦稍有遲疑，在網前就搶不到有足夠攻擊性的高點。這時就要注意根據對手的站位在回球落點上選擇一些變化。