蔡贇觀點：所謂絕招，都是“假領子”

蔡贇觀點：所謂絕招，都是“假領子”
不同的年代，人們會總結出不同的生活小竅門。在我小的時候，各種資源都非常匱乏，大家生活水平比較低，但人總有巧妙的辦法應對生活的窘迫。
比方我印象裡，那時候周圍的大人們就懂得用“假領子”的辦法保持體面和整潔，他們穿下半部分剪掉的襯衫，形成一件男式的“胸衣”，從西裝或者制服外面看不出來。

按我當時的理解，當時家家戶戶的經濟條件並不寬裕，每個人都不會有很多衣服，這樣的假領子才會應運而生。它既減少了花銷，又保持了體面，而且在潮濕的江南也很容易晾乾，不耽誤第二天出門。
穿衣如此巧思，我覺得假領子和網絡世界裡的輕應用概念一樣，就是把最常用的功能集中在一起，而那些笨重的硬件則全部留給後台。對於西服革履的人來說，他們需要的也就是脖子上的領子而已。

我還是想說個老問題——頂尖高手的絕招都是誤導，因為這些所謂高級技術就像“假領子”一樣，是輕應用的集中體現，並且都有一般人很難具備的後台硬件。

但凡絕招大致可以分為三類：1.力挽狂瀾型《會打球的人》中的下手假動作放網就屬於這種類型，這種技術需要長期處於被動狀態，才能經常得到磨煉。一般來說，掌握這種技術的人很少能贏球的，所以還是把精力放在如何爭取主動上去好一點。
2.連消帶打型這個就比較好理解了，化解對方攻勢同時製造反擊機會，或者直接得分。印尼隊的亨德拉同學是這方面的高手，湖北人胡贇的反手穿越平抽是這種類型技術的典範。但這招的原創者是陶菲克，只是後期陶菲克步法日益精到，都是走路打球的，很少有人能把他壓被動，所以就逐漸見不到他用了。只要你規規矩矩打球，練好防守，把對方完全防住之後再反擊，那也不是很需要連消帶打的。


3.畫蛇添足型網前得一大叉燒球（很容易得分的球），不殺，假動作吊死對方。事實上對方被吊死的原因，是因為叉燒，而不是因為吊球動作夠假，你換到後場試試，再假也吊不死。凡是這種直接做和加上附加動作得一樣結果的球，都屬於“多春魚”技術，大部分人迷戀這些炫目的手法，而並不能認識到問題的本質，盲目模仿，虛度青春。
由以上三點可見，高手的絕招就當做我們茶餘飯後的談資好了，可遠觀而不可褻玩焉。
事實上我們更應該觀察和學習那些高手們頻繁使用的技術，比如說高吊殺搓推勾挑等等，他們正是因為將這些羽毛球最基本的環節練到隨心所欲，才成為高手。

而那些假領子式的絕招，他們自己也不是經常用的，也就是山窮水盡或者大勢已定的時候才浪一下而已。其實高手划船，一般還是老老實實用槳的。
業餘愛好者很愛學愛用愛浪的——反手停頓推球。假裝放網，在離球很近的時候才發力，專業球員的這種動作效果被稱為只用手指的推球，凡是這樣理解的人大概永遠都學不會這招了，只能做出個比較像的姿勢而已。

實際上任何人都做不到只用哪個部位發力，我們看到的所有動作，都包含了引拍回環出拍等等所有環節。也就是說，我們都是像剛學球的孩子那樣做動作的，只不過高手有能力把這個規模做得很小很小而已。
所以只用手指的推球可不是假領子，而是小襯衫！不積小流，無以成江海，願愛球之人，都懂得分辨領子真假，襯衫大小。