球拍橫線磅數比豎線多2磅，真的正確？

球拍橫線磅數比豎線多2磅，真的正確？
我的實踐證明，這種說法不正確，不符合擊球力學性能
拉線5年，拉了近500支拍子。剛開始學拉線是在網上看一些行家的文章作為學習參考資料。這些文章所介紹的關於拉線的磅數的內容，歸納起來的要點是:

（1）橫線的磅數要比豎線多1至2磅
（2）橫線從拍頭算起第6條開始增加磅數


但是我的實踐經驗證明，這種說法是不正確和膚淺的，是不符合擊球時的力學性能的。


甜區的拉力應該是最高
因為這種說法完全沒有考慮到羽線的長度，線徑和拉力的關係以及和拍面甜區的關係。從簡單的力學常識來分析，不同長度的線在同等的拉力作用下的脹力是不同的，其脹力與線的長度成反比。


羽毛球拍是橢圓型的形狀，豎向與橫向的中間部分的線最長，而且又是擊球的甜區所在，因此這部分的線的拉力應當是整個拍面最高的。

越往拍框方向的線越短，拉力也應逐漸減少，我的經驗是最中間的線與最靠邊框的線應當相差至少3磅，拍頭部分線的拉力應當略高於拍底部分線，原因是球拍的甜區是稍為靠近拍頭的。

這樣拉線的拍子的拍面彈性就像一個蹦床，我們知道蹦床的中間部分是緊密的織物，而邊上都是由許多拉簧和蹦床的鐵框相連接，整個蹦面的彈性也是靠這些拉簧形成，我稱之為蹦床效應。


越細的線脹力越高
其次要說的是拉力與線徑的關係，同等的拉力作用在不同的線徑上，其脹力也是不同的，越細的線脹力越高。
比方說用同樣的拉力拉BG66與BG65的拍子，結果前者的拍面脹力遠高於後者的。我用以上的方法拉好的球拍都得到了球友們的好評。


需要聲明的是本人是拉線愛好者並非專業拉線員，上述文章的內容只是我個人的經驗與觀點，僅供拉線愛好者參考。