拋個磚好了。 。 。 。 。 。
器材：cvst綁了4-5層勝利的緩衝膜+ac102、高神bs910 nanomicro線 李寧2結23-25、和尚的三拼軟木四級鵝刀翎羽毛球
跟水平差不多的朋友打了幾場男單，以及練了下球。第一次拉高神這個線，感覺摩擦力特別強，走線以後要推回去的話還是要用點力的。
球飛行比較快，而且拍面碰到球後出球也挺快的（這個之前已經用前常用拍亮劍lhi試過了），今天打起來感覺出球更快了，剛開始非常不適應。而且中桿、拍面 都比較硬的感覺（我擦，誰說高神910是軟線來的？感覺跟66f的軟差好遠啊。。。。。同樣磅數下估計應該比95硬一點吧，和66um接近）。 。 。 。
最關鍵的是。 。 。 。之前一直看Kumache大神翻譯的美津濃cv*t系的時候有說到專門設計的最後一次發力的持球感，一開始根本就沒有感覺到的。 。 。 。 。而且我又有了亮劍lhi當年帶底膠的時候的打zhen感shou了。 。 。 。 。不會被封號吧。 。 。 。
這拍子給我的感覺吧，很需要非常高的揮速，由於揮重並不是很大，因此殺球上可能更需要自己的主動發力以及好的走位。
後場吊球以及前場網前搓放網則是比較輕鬆的，精確性不錯。
由於坑爹隊友沒有跟我打平抽我只能說下接殺感來代替了，如果是放網，由於中桿掰起來軟打起來卻不軟（框其實也挺硬的），輕推前場也是比較簡單的，但是要往後場打也是需要主動發力。
反手後場感覺比以前打的更到位似乎。 。 。 。 。當然還是那個前提：主動發力以及良好的走位。
持球感只有在大發力，如殺球和後場高遠的時候才能感受到一點點。 。 。 。 。我得回去練揮速了
更新：最近倆次打cvst給我的感覺是終於發現持球感了，然而這個感覺卻是在球飛出去的一瞬間的。 。 。 。 。但是落點依然能夠在自己想要打的那個位置上，好奇怪的持球感。 。 。 。
接下來是高神新拍（其實日本上市了快半年了）customedge type k風雲祈現（什麼鬼名字）、富力特st8、cvst的合照對比，順便聊聊高神宣傳的最薄最細最硬是不是真的：
首先是中桿及t頭處的對比，cvst採用的是錐形中桿所以其實是靠近t頭處會比錐蓋處要細一點點。 。 。 。 。當然不是很明顯得慢慢看才會發現。
而高神ctk和富力特st8則是一直保持著6.5mm的粗細（PS：不好意思暫時沒游標卡尺），從肉眼來看，個人覺得cvst的最細處會更細一點點，估計三者宣傳中說的中桿粗細都是不帶漆的尺寸。
另外t頭那裡，垂直於正拍面方向上，的確是高神更細一點。 cvst估計是怕抗扭不行，在t頭處纏了一堆碳纖（準確點講，cvst在4點鐘方向到8點鐘方向，都更偏向橢圓破風框一點，比盒式框要圓潤挺多的，而高神 和富力特則都是八角形框了）。 。 。 。 。 。最薄的確是高神了。
上面是9點鐘方向的圖，還是富力特/高神比較薄一點點，畢竟cvst是盒式框。 。 。 。 。
然而七匹狼要來打臉了。 。 。 。 。這一回在垂直於拍面方向上，cvst的厚度是要比富力特和高神都要小很多的，可以看到cvst的框外延基本就是貼在了膠粒上了，而另外兩者則是有一 定的延伸。原因嘛，我個人覺得還是剛才那樣，cvst盒式框，另外倆破風，所以後倆要有那個破風的結構。
這裡是12點方向的圖，可以看到，依然是cvst更薄。 。 。 。 。高神跟富力特用的一個模具所以是樣子是一樣的，12點方向都有個接痕，都是拱形設計。
最後是手柄長度的對比。 。 。 。一開始我以為是一樣的，在用畫圖修改尺寸的時候才發現原來cvst的手柄短一點點。 。 。 。當然由於高神的膜還沒拆，而富力特被我改了後蓋，所以應該可以視為三者手柄長度相同，都是200mm短手柄。
最後高神tk的平衡點你猜猜是多少？高神tk和富力特st8的區別又在哪些地方呢？賣個關子，哈哈
富力特st8官方數據：80-85g，295-300mm平衡點。本人實際到手拍子為82g，297mm，拆解底蓋後發現木柄裡面有一大坨噁心的玻璃膠
高神customedge type k風雲祈現官方數據：88+-1g，平衡點不詳（更新我會補充進來）。 。 。 。實際到手拍子帶膜帶底膠為300mm的平衡點，硬度的確是槓槓的，抗扭感覺比富力特稍好，因為中桿更硬了？還是說是用了M30？不曉得了唉。 。 。 。 。另外根據商家某宇的說法風雲系列都不帶jp版那個可以調節平衡點的減震條，而且國內可能不會引進了（根據日本官網，型號為AC45M，1代附贈，2代似 乎都需要單獨購買) ，因此想帶有可調功能的話可能還是需要買jp版等。 。 。 。 。
沒有留言:
張貼留言