論證：手法和步法哪個重要

論證：手法和步法哪個重要
“手法和步法哪個重要”這個命題從概率上講結論應該是“手法比步法重要”。在這個命題裡我們需要假設5種情況以進行論證。

設定a（手法好，步法差）b（步法好，手法差）
1：接發球直接得分
假設一：a先發球， b接發球， b接發球失誤，a勝；
假設二：a先發球， b接發球，b意外將球接過去，a跑不到位，接不到球，b勝；
假設三：b先發球， a接發球， a接發球得分，a勝；

2：對抗中得分
假設一：a和b在對抗中，a的手法水平高於b的步法水平，a從技術上打死b，a勝；
假設二：a和b在對抗中，b的步法水平高於a的手法水平，a打不死b，b也打不死a，但a被b拖死，b勝；

從上面的情況得出的結果的比例來看a勝3:b勝2,因此粗略的得出結論：手法比步法重要。
簡單的論證過後，熊熊教練給業餘選手們提出如下建議：更多的從手法入手，再加強步法能力訓練。因為對於業餘選手來說，手法的提高速度遠遠大於步法的提高速 度，手法的提高更多的靠悟性，而步法的提高更多的靠苦練。而且大多數業餘選手年齡並不小，練習步法較容易受傷，並不適宜加強步法能力訓練，從手法上下功夫 提高，以彌補能力上的缺陷，有“在努力中巧走捷徑”之功效。
最後，衷心的祝愿球友們健康打球，越打越健康：）