聽豬豬談穿線的誤區（番外篇 硬度之感）

聽豬豬談穿線的誤區（番外篇 硬度之感）導讀： 硬度，有時可能會雞同鴨講，有時試錯的步驟無法省略，直至試出一個適合自己與方便穿線師領會與執行的標準。穿線師也應該提供標準而且保養得當的機器，與無瑕的穿線技術，先把口碑做出來。硬度本身有靜態與動態的分類，動態是行業主流
石偉楠，網名豬豬，已獲與穿線有關的幾乎所有的證書，其中包括MRT（國際認證球拍專家），曾獲本刊2012年02期達人版塊報導《石偉楠：誠實藝精的穿線豬》 ，服務過包括大運會，亞錦賽等在內的眾多國際級比賽的網羽穿線，百度貼吧“穿線技術吧”的吧主，這一期我們將邀請他來跟我們一起聊一聊，目前存在的一些穿線誤區，希望可以解構表象，分析本質，釐清底線。
誤區：硬度之感豬：很多人觀察硬度，或者是測量動態網壓（使用ERT-300），或者是體驗甜區按壓鬆緊（包括陶菲克），或者拍擊線床聽取聲音高低（包括李宗偉），其實並不全面。因為，無論那種測試方法都需要一個參照物，那麼這個參照物如何構建？是完全交給陌生穿線師碰運氣？還是你拿上次穿的一把球拍來衡量眼前的這位穿線師？我覺得真正有借鑒意義上的硬度，是一部尖端的穿線機，一個優秀的穿線師，一條你已習慣的線，拉一把你指定拉力的球拍，一切變量因素可控後，才能構建起屬於你自己的性能體驗的坐標原點！就如同有的專業隊員會認為同一部穿線機上，由兩個不同的大賽穿線師穿出來的球拍，一把滿意一把不滿意一樣！到底，那個才是對的，哪個變量影響了最終結局，是物理還是心理，這個都需要大家一起努力來“點錯成金”。
羽：就像西醫追求科學主義，希望藥物都能達到分子級別，但中醫追求一種契合患者整體的不可言說的相對平衡狀態。優秀的穿線師，應該心懷中醫精神，穿出性能平衡，契合用拍者的線床，而同時不放棄西醫式探索本質的科學素養上的修煉。我說得有點境界化了，哈哈，那你對那些還沒有建立起自己性能體驗坐標，還沒有找到參照物的讀者，還有哪些建議？
豬：就像中醫開藥一樣，前兩三個方子往往不為治病，只為探路，你吃完後再通過脈像等兆象，看有沒有像預期的一樣進入準確的五臟六腑經絡中去。國際比賽選手在比賽開始前，也會交兩三把球拍給穿線師，不是為了在比賽中使用，而是為了試探出穿線的風格，以使建立參照，對球員來說，技術不如人，場地風向不好，這些不可控的理由都是可以接受的，但因為疏忽球拍穿線這種可控原因的話，那就太大意了。
羽：有趣，沒想到穿線跟中西醫有這麼大的共性，現在人們都說以前的中醫靈，現在的中醫沒那麼靈了，其實以前沒有這麼多的流動人口，中醫大夫往往通曉你整個家族，等於你家的御用醫生一樣，在對你的情況全盤了解的情況下開的藥，當然更靈。所以有人說，幸​​福的打球者都應該有一個彼此熟悉的“御用穿線師”，他甚至不止熟悉你，還熟悉你的對手，你所在的打球群體，知道你擊球主動與被動，迎擊與迫擊，正拍面與斜拍面的比例情況，去安排適合您的穿線方案。穿線這回事，就生不如就熟，熟到深處見真功，都是一樣的道理，這樣不僅可以消除探路的機會成本，還有因為熟悉而產生的眾多性能溢價。如果還沒有找到，就用心再找一找，先探探路，然後再試著慢慢體驗磨合後，越來越多的增值吧。另外現在的生活節奏，兩三個方子只是用於探路，而不把病治好，醫生搞不好就背上庸醫的罵名了吧？所以倒逼得醫生用快藥與猛藥。穿線也一樣，倒逼穿線師走極端，全新的與舊的球拍怕穿裂了往低穿，半新不舊的球拍怕被說穿線水平不行往高穿，本身也是有一種微調的潛規則在裡面，如果熟客的話，有清晰的標準，這樣才最好辦事。
=========
去年有次突發奇想給球拍拍柄固定，拍面加重物來測試球拍的剛度。後來拍子多了後又試了次，發現似乎得出的結果和自己打球手感不符，就沒有繼續了。後來想到，球拍這種碳纖維+樹脂的複合材料，變形應該是非線性的，靜力測試估計沒法還原擊球時候收到衝擊的變形，所以就琢磨著做個衝擊變形的測試。
試驗場景

學習燒總，球拍用三腳架和尼龍帶固定，用網球在固定位置自由落體到球拍甜區，高度大概0.6米多，計算下來動量和時速115km/h的羽毛球一樣。三腳架後面擋了一袋大米，防止三腳架位移。 。 。

測量變形

用手電打光到拍頭固定的金屬針上，長曝光，可以很容易的看到拍頭原始位置和震動的最低點，用PS測量長度，再換算成毫米。
測量結果，數據單位是毫米，數值越小，拍子擊球感越硬，基本和自己的打球感受相符。
另外補​​充一點，考慮到這個測試應該有拍線的影響，可能有少許誤差。目前所有拍子都是65Ti大盤線，剛穿的時候磅數在26到29不等，現在最低的可能接近20了。=======================
有羽心得1：有關硬度之爭，除去穿線師與客戶之間會陷入標準不一的不確定性，對這個概念的本身而言，也有靜態硬度與動態剛性的區別，如陶菲克按壓線床主要測靜態硬度，而李宗偉拍擊主要測動態剛性，頂尖選手都是各有標準各取所需。如作者KCL所言，形變不是線性的，而是一種瞬升瞬降的鐘型曲線，在動態的過程中做記錄，才是比較有現實意義的，我曾經參觀過李寧研發中心，為他們實驗室裡面那台動態剛性測量儀器而著迷，只可惜不允許拍照，但是沒想到KCL可以用這麼簡單的工具就模擬出差不多的測量效果，果然高手在民間。
有羽心得2：動態參數替代靜態參數是一個不可逆反的潮流，除了“動態剛性”代替“靜態硬度”，還有“揮重”代替“重量/平衡點”，“動態拍壓”代替“磅數”，“動態彎曲點”代替“靜態彎曲點”，“動態抗扭”代替“中桿抗扭”等等。
有羽心得3：cab20-2U排名動態剛性中前三名，KCL感覺很意外，而我卻不覺得，因為我手上有一支到我手上是第四手的老色cab20-2U,幾乎全新，也即前三任主人，沒有一個人能夠長時間的打這支球拍，都是打一兩下就洩氣了，然後出二手，我是不信邪，利用自己的職業之便，換了不同的拍線與磅數，彈性越換越好，磅數越換越低，結果一開始是打不動，但換到很低的磅數後，那手感又泯然跟假YY差不多，所以最後我也雪藏了，終於理解了燒總當年說的：“只要cab20的打得動，那幾乎所有的YY跟市場上99%的其他球拍都可以任挑了”。現在能用金字底蓋的只有cab20與cab21，我覺得21就是市場反饋的結果，非得要一把細桿的，軟一點的，彈性好的球拍，去彌補cab20在彈性上的不足，否則市場就會被其他品牌給搶了，gosen的圓頭拍在當年也是很厲害的。