2016年6月12日 星期日

美津濃FANG SS/RV/RX羽毛球鞋橫向對比使用感受

美津濃FANG SS/RV/RX羽毛球鞋橫向對比使用感受






外觀:個人最喜歡的是RX,然後是RV,最後才是SS.RX和RV像排球鞋的設計,而SS更像是傳統羽毛球鞋的外觀設 計。三款鞋的首發主打色都是黑/紅為主,十分的有視覺衝擊力,屬於超級耐看型,由於RX和RV已經買了黑/紅配色,所以SS就換換口味買了白色,但是上腳 後感覺效果不是很好,略顯臃腫,看來黑色顯瘦這句話永遠不過時。當然這個問題仁者見仁智者見智,但是鞋面上的大LOGO注定會為穿著者帶來不少的關注度。 雖然三款鞋都是越南產,做工縫線裁邊都很工整。但RV和RX或多或少都能看到溢膠的關係,做工品控最好的是SS,也有可能我的SS是白色的所以溢膠看不出 來。





鞋型:RX整體偏扁平,不大適合高腳背的人士。 RV鞋身設計收的比較緊,可能會給部分低足弓的朋友帶來一些壓迫感。 SS的寬容度就比較好,適合大多數人的腳型。





碼數:雖然RX和SS都有著WIDE的寬腳腳楦標示,但是一般都會建議買比平常大5mm的碼數,這樣穿著起來會更合適。 RV就按照平常的碼數長度購買即可,鞋型正常3E適合大多數人的腳型,不適合寬腳,瘦腳自行考慮。






鞋麵包裹舒適度:體驗感的是SS,大面積的超纖面料使用讓整個鞋面很柔軟舒適。 RX的鞋面材質與SS一樣,但由於覆蓋範圍較小,所以穿著感只能說中規中矩。 RV採用了漆皮的材質,所以整個鞋面材質會騙硬,穿上後會有擱腳的感覺。三款鞋的鞋舌部分均採用的是傳統的海綿填充加網佈設計,唯一的區別就是RV和RX 的網布透氣孔設計的會大一些。




腳踝包裹舒適度:三雙鞋都沒能給我帶來多少驚喜,只能說表現中規中矩。內襯比較柔軟,海綿的填充度適中,長期穿著​​後沒有出現變形的情況。但是RV和 RX的鞋口開的比較大,所以導致球鞋有點不跟腳,需要把鞋帶係得很緊才能將雙腳穩定固定在鞋內,但是這樣又會給腳麵帶來不適的壓迫感。








雖然SS的外部高度要高於RV和RX,但是實際內側高度還是基本持平的,屬於低幫設計,穿著時沒有出現卡腳踝的情況。





鞋面內側耐磨性:由於本人有拖步習慣,所以購買羽毛鞋時候都會注意選擇鞋面內側才有耐磨材質的球鞋。 RV和RX都採用了軟性TPU材質的防磨設計,表現都非常的不錯,穿著半年來基本看不出什麼磨損,十分的耐用可靠。 SS則採用了一直特殊的合成面料,耐磨性完全不及RX、RV,很容易造成磨痕印記,久而久之就會穿洞。





鞋底耐磨性、抓地力:三雙鞋的鞋底橡膠都採用了相同XG RUBBER外底橡膠材料,這是美津濃將抓地性和耐久性完美結合的最高級別橡膠。另外還加入了non marking無印跡橡膠技術,這種一般被廣泛應用於內場球鞋的技術,一方面不易在室內地板上留下痕跡,可以保護地板,另一方面可以提供較良好的抓地力。 實際感受上,RV和RX的大底都非常的耐磨,
偏硬的生膠材質在犧牲一部分舒適度的情況下讓球鞋的壽命得到了延續,是我所穿過的所有羽毛球鞋中耐磨性表現最好的大底之一。 SS的生膠顏色偏淺一些,摸起來柔軟度更好,可能是更改了材質後才出現了大家所反饋的不耐磨情況。





中底支撐性:SS宣傳上反饋採用的是D-Flex Groove系統,從之前的商家解剖圖來看,更像是種複合型Wave,將結合而成的立體式Wave式材料使用在中、後底部分,進而大幅提升大底的緩震和穩 定性能,讓穿著者能更自如地施工身體的力量來達到快速變向的目的。另外Mizuno Intercool透氣系統是構建在全掌中底中的透氣系統,能有效地排除鞋內的熱量和濕氣。但這個技術並像某商家吹噓的一樣是美津濃獨家,在09年的李寧 AYAD系列羽毛鞋上就已經有此類設計了,只是名稱叫法不同而已。







中底舒適性:RX和RV均採用的是ap+中底材質,在保持原先ap中底輕量的同時,在原ap材料中加入了聚合物,使耐久性和彈性大幅提升,但與美津濃自家 的RIDER系列跑鞋上中底材質的彈又韌腳感完全天差地別,遜色很多。 SS則採用了POWNCE的全新技術,號稱相比上一代的AP+大底重量輕了15%左右,但彈性會提升不少。實際穿著感來說SS的柔軟度上會比RX/RV進 步很多,直觀形容就是更厚實了,腳感更像一雙傳統的羽毛球鞋,類似YY的65系列。但由於三款鞋的除了中底材質本身外並無在前掌主要發力點處添加第二種減 震材質,導致前掌的腳感較為生澀,優點就是發力直接啟動快,缺點就是薄又硬。另外在三款鞋的中底上層(鞋墊下方)採用了一層超彈性材料軟墊,可以輔助提供 一定的緩震性。






減震科技:RV和RX應該都是採用的Zigzag Wave這種重視側移時穩定效果的Z字型 Wave,但是這種wave的減震效果有限,實際穿著中的回彈幅度和反饋很小。前面已經介紹了,
從之前的商家解剖圖來看,SS採用更像是種複合型Wave,已經隱藏在球鞋中底內部,在SS球鞋的後跟處看不出什麼端倪。反而SS後跟處的紅色部分從材料解剖圖上看更像是一個一體化的後跟,加強安定感。







球鞋保護支撐性:三款鞋都沒有額外的添加側支撐裝置,導致穿著時側墊步的急啟急停全靠鞋面保護,整體的形變很大,很難給雙腳帶來優秀的保護。剛開始穿RV和RX的時候都出現了扭腳摔倒的情況,需要比較長的時間去適應。





三款鞋都是採用了同樣材質的鞋墊,唯一的區別是RV的鞋墊上有防滑矽膠的紋路,而RX和SS取消了這樣的設計。我只能說這是我見過最薄最硬最沒彈性的鞋墊,耐久度也不好,建議大家自行更換。





讓人吃驚的是RV的重量居然是三者中最輕的,由於是能單獨稱重中底材質,所以宣傳中的SS採用號稱相比上一代的AP+大底重量輕了15%左右的POWNCE全新技術也無從考證了。

以上就是我對這三款鞋的一些感受,歡迎同好一起討論,說得不好不對的地方請多多包涵,感謝大家支持!

沒有留言:

張貼留言